Tuesday, June 2, 2020

Persatuan Peguam Syarie sedia khidmat nasihat atas talian sepanjang PKP

KUALA LUMPUR – Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) melancarkan program Konsultasi Guaman Syariah Secara Atas Talian bagi memudahkan urusan perundangan syariah dilakukan sepanjang Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) ini.
Menurut Presidennya, Musa Awang, melalu program atas talian itu, umat Islam yang menghadapi masalah dan mempunyai isu atau konflik perundangan syariah boleh mendapatkan khidmat nasihat.
Katanya, mereka boleh menghubungi pihaknya menerusi aplikasi Whatsapp 011-370 9155, emel ke nasihatguamanpgsm@gmail.com atau mendapatkan senarai nama Peguam Syarie ahli PGSM mengikut negeri di laman sesawang www.pgsm.org.my.
Merujuk kepada PKP yang dilanjutkan sehingga 14 April ini, pihak PGSM mengambil maklum berhubung permasalahan masyarakat Islam yang mempunyai isu atau konflik perundangan syariah untuk mendapatkan khidmat nasihat perundangan syariah.
“Ini kerana semua mahkamah syariah di seluruh negara telah menangguhkan operasi dan prosiding buat sementara waktu sebagai mematuhi PKP,” katanya dalam kenyataan kepada media.
Beliau berkata, dalam tempoh pelaksanaan PKP itu telah berlaku konflik dalam rumah tangga masyarakat Islam.
Antaranya, kata Musa, berlaku lafaz perceraian luar mahkamah, konflik perebutan hak jagaan anak atau hak lawatan anak, isu berhubung nafkah anak, kematian suami atau isteri atau waris yang membawa kepada tuntutan harta sepencarian atau faraid, juga berlaku keganasaan domestik dalam rumah tangga, dan berbagai lagi.
“Oleh itu, pihak yang terlibat perlu mendapatkan nasihat perundangan syariah daripada Peguam-Peguam Syarie yang bertauliah dan khidmat konsultasi yang diberikan melalui medium tersebut adalah percuma.
“Namun, sekiranya ingin mendapatkan khidmat konsultasi lanjut, mereka akan dipanjangkan kepada lebih 700 Peguam Syarie yang juga ahli PGSM di seluruh negara.
“Mereka ini berada dalam jarak 10 kilometer dari tempat kediaman masyarakat,” katanya.
Kata Musa lagi, program Konsultasi Guaman Syariah Secara Atas Talian itu akan diteruskan walaupun selepas PKP ditamatkan.
Beliau berharap, usaha itu dapat membantu kerajaan dalam menangani kesan pandemik Covid-19 dan kesan pelaksanaan PKP kepada masyarakat, khususnya masyarakat Islam. – MalaysiaGazette
Presiden Persatuan Pguam Syarie Malaysia, Musa Awang. - Foto fail NSTP
Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia, Musa Awang
KUALA LUMPUR: Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) memohon pihak berwajib membantu lebih 3,500 peguam syarie yang terkesan susulan pandemik COVID-19 ketika ini.
Sehubungan itu, presidennya, Musa Awang menggesa Majlis Agama Islam Negeri (MAIN) melalui Baitulmal negeri memberikan bantuan secara ‘one-off’ RM1,000 kepada peguam syarie yang beramal di negeri.
“Ia bagi membantu meringankan beban mereka sepanjang pandemik COVID-19. Data dan maklumat peguam syarie yang beramal ini boleh diperoleh daripada Setiausaha Jawatankuasa Peguam Syarie di setiap negeri,” katanya dalam satu kenyataan.
Katanya, MAIN juga boleh mengecualikan bayaran pembaharuan sijil amalan tahunan bagi tahun ini, di mana setiap tahun, peguam syarie yang beramal akan memperbaharui Sijil Amalan Tahunan mereka dengan bayaran sekurang-kurangnya RM100 hingga RM250 setahun.
“(Juga dimohon supaya) kerajaan menghentikan sementara sumbangan mandatori dari majikan untuk Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), termasuk Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso), sehingga sekurang-kurangnya hujung tahun ini.
“Pihak kerajaan juga boleh menyalurkan bantuan dalam bentuk geran kepada PGSM untuk membantu peguam syarie melalui pihak persatuan,” katanya.
Beliau berkata, jika krisis ini berpanjangan, PGSM sedia dilibatkan dalam apa-apa perbincangan bagi menangani kesan ekonomi dan sosial kepada golongan peguam syarie khususnya dan masyarakat amnya.
Musa berkata, peguam syarie adalah mereka berkelayakan yang diberikan Sijil Peguam Syarie oleh MAIN, dengan membayar yuran tertentu pada setiap tahun, untuk mereka berguam di mahkamah syariah di negeri-negeri.
“Sumber pendapatan peguam syarie bergantung sepenuhnya kepada yuran guaman yang dibayar oleh anak guam bagi mewakili anak guam sepanjang perbicaraan di mahkamah syariah.
“Hakikatnya, sepanjang PKP, semua prosiding ditangguhkan ke suatu tarikh yang belum diketahui. Ini menyebabkan peguam syarie hilang punca pendapatan, pada suatu tempoh yang belum diketahui, bergantung kepada situasi pandemik COVID-19,” katanya.
Kesan pandemik ini juga memaksa pejabat atau firma peguam syarie terpaksa ditutup, kakitangan tidak dapat berkerja dan yuran guaman tidak dapat dikutip daripada anak guam.
“Anak guam juga turut terjejas sumber pendapatan mereka dan tidak dapat membuat bayaran kepada peguam dilantik. Kebanyakan peguam syarie adalah usahawan Melayu yang mempunyai firma sendiri dan menggaji pekerja.
“Mereka tidak mencarum dalam KWSP kerana mereka adalah majikan yang perlu membayar caruman KWSP pekerja. Gaji bulanan pekerja terpaksa dibayar, KWSP pekerja terpaksa dicarum, sewa pejabat, pinjaman perumahan, sewa beli kenderaan, simpanan peribadi dan sebagainya terpaksa dibayar. Nafkah kepada tanggungan perlu dilunaskan,” katanya.
Beliau berkata, sebahagian besar mereka juga peguam muda yang baru membina karier dan belum kukuh ekonomi dan kewangan, termasuk Pelatih Dalam Kamar yang baru bergraduasi, yang sedang menjalani latihan di firma peguam syarie.

PERBINCANGAN BERSAMA PERSATUAN PEGUAM SYARIE MALAYSIA (PGSM)

Satu perbincangan bersama Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) telah diadakan di Bilik Ketua Pengarah/Ketua Hakim Syarie JKSM pada petang ini.

Perbincangan tersebut telah dipengerusikan oleh YAA Dato' Dr. Hj. Mohd Na'im bin Hj. Mokhtar, Ketua Pengarah/Ketua Hakim Syarie JKSM dan dihadiri oleh sembilan (9) orang wakil dari PGSM.

YAA Dato' Dr. telah memulakan perbincangan dengan menyampaikan amanat kepada wakil-wakil PGSM berkenaan betapa pentingnya ilmu, amanah dan integriti dalam melahirkan para peguam syarie yang berkaliber, berdaya saing, bertanggungjawab dan cemerlang.

Bagi memahami perkara tersebut, YAA Dato' Dr. telah berkesempatan mengupas dengan lebih jelas akan prinsip CENDEKIA (Cendikiawan, Ikhlas dan Amanah) yang diaspirasikan oleh beliau sendiri.

YAA Dato' Dr. menganggap sikap beretika dan amanah yang begitu tinggi terhadap Allah, anak guam, mahkamah adalah sangat penting dalam melahirkan para peguam yang dihormati sekaligus mencorakkan institusi kehakiman yang dapat dibangunkan dan diperkasakan.

Antara isu yang dibincangkan adalah berkaitan alasan penghakiman, isu 'indemnity', Arahan Amalan dan lain-lain.

Wakil PGSM juga telah mengambil kesempatan mengucapkan ribuan terima kasih kepada YAA Dato' Dr. atas kesudian menerima jemputan untuk mengadakan perbincangan tersebut.

Ucapan setinggi-tinggi tahniah kepada YAA Dato' Dr. juga telah disampaikan atas pelantikan sebagai Ketua Pengarah/Ketua Hakim Syarie pada 1 April 2019 yang lalu.

YAA Dato' Dr. juga telah menerima cenderahati tanda penghargaan daripada persatuan tersebut.


UNIT KOMUNIKASI KORPORAT JKSM
16 Mei 2019

http://www.jksm.gov.my/index.php/ms/profil-jabatan/pengenalan/bahagian/29-aktiviti/612-perbincangan-bersama-persatuan-peguam-syarie-malaysia-pgsm

Monday, April 20, 2020

PGSM Lancar Konsultasi Guaman Syariah Secara Atas Talian


SHAH ALAM - Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) melancarkan program Konsultasi Guaman Syariah Secara Atas Talian bagi membantu masyarakat Islam yang mempunyai isu atau konflik perundangan syariah sepanjang penguatkuasaan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).
Presidennya, Musa Awang berkata, perkhidmatan yang bermula hari ini diberikan secara percuma menerusi beberapa medium secara atas talian antaranya termasuklah WhatsApp menerusi talian 011-3701-9155 atau e-mel kepada nasihatguamanpgsm@gmail.com.
Menurutnya, selain itu, bagi mereka yang ingin mendapatkan khidmat nasihat berhubung perundangan Islam boleh memuat naik senarai nama Peguam Syarie ahli-ahli PGSM mengikut negeri di laman sesawangwww.pgsm.org.my.
“Inisiatif ini digerakkan kerana ketika ini kesemua mahkamah syariah di seluruh negara telah menangguhkan operasi dan prosiding mereka buat sementara bagi mematuhi arahan PKP.
“Dalam tempoh ini kita dapati masih ada berlaku konflik dalam rumahtangga masyarakat Islam melibatkan lafaz cerai di luar mahkamah, konflik perebutan hak jagaan anak atau hak lawatan anak dan pelbagai lagi.
“Oleh itu, melalui usaha ini pihak-pihak yang terlibat boleh mendapatkan nasihat perundangan syariah daripada Peguam-Peguam Syarie yang bertauliah,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.
Dalam pada itu, Musa berkata, sekiranya mereka ingin mendapatkan khidmat konsultasi lanjut, ia akan dipanjangkan kepada Peguam Syarie yang terdiri daripada lebih 700 orang ahli-ahli PGSM di seluruh pelusuk negara yang berada dalam jarak 10 kilometer daripada tempat kediaman mereka.
“Kita akan teruskan program ini walaupun tempoh PKP telah ditamatkan oleh pihak kerajaan.
“Jadi kami berharap dengan usaha ini akan dapat membantu pihak kerajaan dalam menangani kesan pandemik Covid-19 dan kesan pelaksanaan PKP kepada masyarakat khususnya masyarakat Islam di negara ini,” katanya.

Konsultasi Guaman Syariah Atas Talian


Sunday, May 19, 2019

Pinda Akta 355 dengan tingkatkan kadar denda maksimum, tempoh penjara - PGSM


Rabu, 1 Mei 2019 | 4:39pm

PRESIDEN Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Musa Awang. - Foto Salhani Ibrahim
  
Oleh Syalikha Sazili

KUALA LUMPUR: Akta Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) 1965 (Akta 355) wajar dipinda dengan sekurang-kurangnya kadar denda maksimum dinaikkan daripada RM5,000 kepada RM20,000 atau RM50,000 dan tempoh pemenjaraan lebih panjang.

Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Musa Awang, berkata Mahkamah Syariah tidak akan diperkasa jika tanpa pemindaan akta itu.
Beliau berkata, kebanyakan pesalah jenayah syariah akan membuat pengakuan bersalah (walaupun mereka tidak bersalah) hanya disebabkan kadar denda yang rendah.

Katanya, ini menyebabkan banyak kes jenayah syariah tidak berkembang dari segi akademik, perjalanan kes, laporan kes, penghakiman, penguatkuasaan dan pendakwaan.

“Hukuman sedia ada juga tidak setimpal dengan kesalahan dilakukan. Sebagai contoh, kesalahan doktrin atau ajaran sesat hanya boleh dikenakan denda tidak melebihi RM5,000 atau penjara tidak lebih tiga tahun.

“Sedangkan perbicaraan kes berkenaan boleh menjangkau bertahun-tahun. Begitu juga dengan kesalahan berzina, melacurkan diri, melacurkan isteri serta anak dan sebagainya.

“Tahap kompetensi Hakim Syarie, pegawai mahkamah, peguam syarie, pendakwa syarie, pegawai penguat kuasa agama serta Mahkamah Syariah keseluruhannya akan meningkat jika Akta 355 dipinda. Jika tidak, selagi itulah Mahkamah Syariah akan berada pada takuk sebagaimana hari ini,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.

Musa berkata, kerajaan juga tidak perlu khuatir dengan bayangan Rang Undang-undang (RUU) 355 yang pernah cuba dibawa sebelum ini melalui RUU Persendirian.

“Ini kerana kerajaan Pakatan Harapan (PH) boleh mengemukakan cadangan pindaan Akta 355 dalam versi lebih kemas dan tuntas berbanding sebelum ini,” katanya.

Media sebelum ini melaporkan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri (JPM), Fuziah Salleh, berkata kerajaan berhasrat meminda Akta 355 sebagai langkah dan komitmen negara memperkasakan Mahkamah Syariah secara komprehensif.

PGSM berterima kasih kepada Mujahid, Kabinet


Musa Awang
21 Februari 2019 5:04 PM

KUALA LUMPUR 21 Feb. - Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) mengucapkan terima kasih kepada Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mujahid Yusof dan Kabinet kerana bersetuju menggubal Rang Undang-udang (RUU) Profesion Guaman Syarie (Wilayah-Wilayah Persekutuan).

Presidennya, Musa Awang berkata, undang-undang yang bakal digubal kelak dapat mengangkat profesionalisme peguam syarie di negara ini.

Katanya lagi, di samping itu dapat membantu menyelesaikan masalah ketidakseragaman dan ketidakselarasan amalan undang-undang di antara negeri.
“Ia juga menjadi bukti bahawa kerajaan memberikan komitmen baik dan bersungguh-sungguh dalam memartabatkan institusi perundangan syariah dan profesion guaman syarie di negara ini.

“Kami berharap RUU berkenaan menjadi model bagi penyeragaman undang-undang profesion guaman syarie di negara ini,” katanya dalam kenyataan di sini hari ini. – UTUSAN ONLINE


'Nikah ekspres' a worrying trend among Malaysian Muslim couples, say experts



By NST - January 15, 2019 @ 11:50pm

SHAH ALAM: The practice of ‘nikah ekspres’ (express marriage solemnisation) among Muslim couples is growing, and is driven partly by an explosion in the number of dubious individuals offering the service.

According to Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Institut Islam Hadhari director professor Datuk Aziah Mohd Awal, many couples want a short and sweet process to becoming husband and wife, but the proper procedure involves observing laws and attending court sessions that can be arduous and time-consuming.

“Many (couples) are bogged down by the nitty-gritty issues and procedures (involved in getting married). To be wedded in Malaysia, one needs to do everything from filling in and submitting forms to the religious office, to getting consent from a judge.

“This process takes time.

“(But) a ‘nikah ekspres’ is quick. It oversteps the process. It can be completed in a day, but it is normally conducted outside of Malaysia,” she said.

Providers of ‘nikah ekspres’ services place advertisements to catch the eye of would-be newlyweds, and promise a quick solemnisation process assisted by religious officers, lawyers and even syarie judges.



Malaysia Syarie Lawyers Association (PGSM) president Musa Awang (2nd-right), Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Institut Islam Hadhari director professor Datuk Aziah Mohd Awal (2nd-left), UKM’s Centre for Contemporary Fiqh and Syariah Compliance lecturer associate professor Dr Zuliza Mohd Kusrin (right) and moderator Arba Foundation chief executive officer Azlan Shah Nabees Khan (left) during the Sinar Harian’s Bicara Minda dialogue entitled ‘Nikah Ekspres’ in Shah Alam. -NSTP/INTAN NUR ELLIANA ZAKARIA

It is believed that these “service providers” are ex-religious officers or former lawyers who are no longer authorised to carry out solemnisation ceremonies, but are lured by the promise of a quick buck.

“There are agents who advertise that a solemnisation process would be assisted by syarie lawyers… they have a panel… and even syarie judges.

“There are also companies that take up full-page advertisements on ‘nikah Thailand’,” said Malaysia Syarie Lawyers Association (PGSM) president Musa Awang.

Aziah and Musa were speaking during Sinar Harian’s Bicara Minda discourse on the issue of ‘nikah ekspres’ at Kompleks Karangkraf at Section 15 here, today.

Also on the panel was UKM’s Centre for Contemporary Fiqh and Syariah Compliance lecturer associate professor Dr Zuliza Mohd Kusrin.

The discussion was moderated by Arba Foundation chief executive officer Azlan Shah Nabees Khan.



Saturday, June 16, 2018

Penggunaan dana awam untuk Islam


MUSA AWANG
SINAR HARIAN, 4 JUN 2018



Jakim ditubuhkan pada zaman Tun Dr Mahathir, sebagai sebahagian dasar penerapan nilai Islam.

PADA 1968, Majlis Raja-Raja telah berkenan untuk menubuhkan badan bagi menggembleng usaha pembangunan dan kemajuan umat Islam di Malaysia, selaras dengan kedudukannya sebagai agama Persekutuan.

Bermula daripada urusetia kepada Majlis Kebangsaan Hal-Ehwal Ugama Islam Malaysia, ia dikembangkan sebagai Bahagian Ugama, Jabatan Perdana Menteri, kemudian dinaik taraf sebagai Bahagian Hal Ehwal Islam (Baheis), pada 1 Januari 1997, dan peranan seterusnya diambil alih oleh Jakim.

Antara fungsi dan tanggungjawab Jakim ialah merancang dan menentukan pembangunan dan kemajuan hal ehwal Islam; merangka dasar bagi pembangunan hal ehwal Islam dan menjaga kesucian akidah dan ajaran Islam; membantu menggubal dan menyeragam undang-undang dan peraturan diperlukan serta menilai dan menyelaras pelaksanaan undang-undang dan pentadbiran sedia ada dari semasa ke semasa.

Dilihat daripada fungsi-fungsi Jakim tersebut, ia selaras dengan budi bicara Majlis Raja-Raja di bawah Perkara 38(6)(d) Perlembagaan Persekutuan, iaitu “mempersetujui atau tidak mempersetujui supaya apa-apa perbuatan, amalan atau upacara agama diperluas ke Persekutuan secara menyeluruh;”

Perkara 3 (2), Perlembagaan Persekutuan menjelaskan kedudukan Raja-Raja Melayu sebagai ketua agama Islam bagi negeri baginda masing-masing, manakala Yang di-Pertuan Agong sebagai ketua agama Islam bagi negeri tidak beraja, iaitu, Melaka, Pulau Pinang, Sabah dan Sarawak.

Seterusnya, Perkara 3 (5) menyatakan bahawa Yang di-Pertuan Agong juga adalah ketua agama Islam bagi Wilayah Persekutuan, dan Parlimen boleh membuat undang-undang berkenaan dengan hal ehwal Islam dan menubuhkan Majlis bagi menasihati Yang di-Pertuan Agong berkenaan dengan hal ehwal agama Islam.

Perkara 3 (1) Perlembagaan Persekutuan jelas menyatakan, Islam adalah agama Persekutuan dan penubuhan Jakim juga tidak pernah menyekat hak orang bukan Islam mengamalkan agama mereka secara aman dan damai, sebagaimana dalam peruntukan tersebut.

Penubuhan Jakim itu juga selaras dengan hak kebebasan orang Islam yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan di bawah Perkara 11(1) untuk mengembangkan ajaran Islam. Atas prinsip keluhuran perlembagaan, kedudukan di atas perlu dihormati dan dijunjung tinggi oleh setiap warga negara Malaysia.

Justeru, amat jelas bahawa penubuhan Jakim dengan perkenan Majlis Raja-Raja menjadikannya sebagai sebuah entiti berwibawa, yang ditubuhkan selaras dengan kedudukan Islam sebagai agama bagi Persekutuan dan ciri-ciri kepada kedaulatan negara kita. Oleh sebab itu, sebarang usaha menghapuskan Jakim perlu dirujuk kepada Majlis Raja-Raja atau Yang di-Pertuan Agong.

Setelah kemenangan kerajaan Pakatan Harapan, terdapat segelintir pihak mencadangkan supaya Jakim dan institusi Islam yang lain dihapuskan, dan mereka mendakwa bahawa “agama adalah merupakan hak peribadi dan membelanjakan berbilion-bilion dana awam ke atas penguatkuasaan agama dalam masyarakat sekular adalah tidak wajar,”

Cadangan mereka ini dibuat berdasarkan kedangkalan dan kejahilan mereka memahami peruntukan Perlembagaan.

Suka ditegaskan bahawa tindakan kerajaan Persekutuan atau Negeri membelanjakan apa-apa perbelanjaan untuk menubuhkan dan membiayai institusi-institusi Islam dan pendidikan Islam dengan menggunakan dana atau wang kerajaan adalah sah dan selaras dengan Perkara 12 (2) Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi:

“…adalah sah bagi Persekutuan atau sesuatu Negeri menubuhkan atau menyenggarakan atau membantu dalam menubuhkan atau menyenggarakan institusi-institusi Islam atau mengadakan atau membantu dalam mengadakan ajaran dalam agama Islam dan melakukan apa-apa perbelanjaan sebagaimana yang perlu bagi maksud itu.”

Dengan kata lain, wang kerajaan Persekutuan atau kerajaan Negeri adalah sah digunakan untuk tujuan pentadbiran dan pembangunan agama Islam, termasuk menggunakan dana awam untuk mentadbir dan melaksanakan undang-undang Islam, setakat yang dibenarkan oleh Perlembagaan.

Berbeza dengan agama lain, Perlembagaan tidak memberikan mereka keistimewaan seperti ini. Di bawah Perkara 12, mereka diberi kebebasan menubuh dan membina sekolah-sekolah agama serta rumah ibadat mereka tetapi pembiayaan kos, penyelenggaraan serta pentadbiran agama-agama tersebut adalah menggunakan pembiayaan sendiri.

Apa-apa bantuan atau pembiayaan daripada kerajaan untuk institusi agama-agama lain melalui apa-apa saluran, mekanisme atau insentif tertentu adalah atas budi bicara kerajaan semata-mata. Dari sudut Perlembagaan, ia boleh jadi tidak sah jika dicabar di mahkamah.

Walau bagaimanapun, perkara ini tidak pernah dipertikaikan oleh orang Islam di negara ini, kerana mereka faham dengan hak kebebasan beragama, di samping menjaga sensitiviti penganut agama. Malangnya, kenapakah ada puak yang masih mempertikaikan hak dan keistimewaan orang Islam yang diperuntukkan dengan jelas dalam Perlembagaan?

Penulis percaya bahawa kerajaan Pakatan Harapan di bawah pimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad tidak akan melayan tuntutan yang tidak munasabah ini, dan yakin beliau akan mempertahankan Jakim dan institusi-institusi Islam yang lain.

Jakim sendiri ditubuhkan pada zaman Tun Dr Mahathir, sebagai sebahagian dasar penerapan nilai Islam yang dimulakan Tun Dr Mahathir selepas menerajui kerajaan pada 1981.

* Penulis ialah Presiden, Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), sekretariatpgsm@yahoo.com

Thursday, June 7, 2018

Thomas diharap perkasa undang-undang Syariah

BERITA»Nasional
Selasa, 5 Jun 2018 | 4:36pm

Oleh Hidir Reduan; Farah Marshita Abdul Patah; Fahmy Azril Rosli
Dan Rahmat Khairulrijal



KUALA LUMPUR: Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), berharap Peguam Negara yang baru dilantik, Tommy Thomas, akan memperkasakan Undang-undang Syariah negara.
Sambil mengalu-alukan pelantikan peguam terkemuka itu, Presiden PGSM, Musa Awang, berkata banyak isu perundangan Syariah di peringkat nasional dan negeri yang perlu dilihat semula.

"Penambahbaikan perlu dilakukan dalam organisasi terutama badan penasihat Syariah di Pejabat Peguam Negara bagi melihat pelbagai isu perundangan Syariah di peringkat negara dan negeri.

"Antaranya melihat semula desakan untuk mewujudkan Akta Profesion Guaman Syarie (APGS) yang sudah lama tertangguh," katanya ketika dihubungi NSTP, di sini, hari ini.
Selain itu, beliau berkata, isu pelantikan Thomas yang membabitkan institusi istana seharusnya berlaku secara tertutup dan penuh adab.

"Kami merakamkan sembah junjung kasih kepada Yang di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V, kerana berjaya menyelesaikan isu pelantikan Thomas sebagai Peguam Negara menggantikan Tan Sri Mohamaed Apandi Ali.

"Kuasa Yang di-Pertuan Agong disebut dalam Perkara 145(1) Perlembagaan Persekutuan, menetapkan bahawa Agong yang bertindak atas nasihat Perdana Menteri perlu melantik seorang memenuhi kelayakan sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan, untuk menjadi Peguam Negara," katanya.

Hal Syariah bukan bidang kuasa peguam negara, kata Aziz Bari


PEGUAM Negara tidak mempunyai kuasa ke atas Mahkamah Syariah dan hal berkaitan Syariah, kata pakar Perlembagaan Dr Abdul Aziz Bari.

Justeru, katanya, pengkritik Melayu-Islam tidak wajar membangkitkan malah mempolitikkan isu pelantikan Tommy Thomas sebagai peguam negara.

"Saya rasa masyarakat tak faham benda ini. Sebab ia terbawa-bawa dengan isu (Islam).
"Sebenarnya kalau kita tengok dalam sistem yang disebut dalam Perlembagaan, peranan utama adalah penasihat undang-undang kepada kerajaan.

"Peguam negara tidak ada kuasa ke atas Mahkamah Syariah dan Mahkamah Tentera. Tiada kena mengena dengan hal-hal Syariah,” katanya kepada The Malaysian Insight. 

Ditanya mengenai kebimbangan peguam negara bukan Islam tidak boleh menasihati Majlis Raja-Raja berhubung hal Syariah, Aziz berkata penasihat undang-undang kerajaan tidak mempunyai peranan dalam hal tersebut. 

"Jika ada sebelum ini Majlis Raja-Raja guna khidmat peguam negara, itu secara 'ad-hoc' sahaja. Itu hanyalah amalan yang timbul dalam tempoh 10 tahun kebelakangan ini," katanya. 

Aziz, yang merupakan Adun Tebing Tinggi, menambah ia bukan kali pertama Malaysia mempunyai peguam negara daripada kalangan bukan Islam dan bukan Melayu. 
Apa yang lebih penting, katanya, peguam negara sebaiknya dilantik daripada kalangan ahli Parlimen.  

"Saya rasa ramai di kalangan ahli Parlimen layak. Yang lebih 20 tahun pengalaman sebagai peguam seperti Hanipa Maidin, R. Sivarasah, Baru Bian dan Ngeh Khoo Kham. Itu antara nama-nama yang saya ingat. 

Pemilihan Thomas sebagai peguam negara oleh kerajaan Pakatan Harapan mengundang perdebatan hangat sejak dua hari lalu antaranya menyentuh mengenai isu agama, kaum dan konflik kepentingan.

Thomas berketurunan India Malayalee dan penganut Kristian, serta pernah mewakili Menteri Kewangan Lim Guan Eng dalam kes rasuah. 

Peguam Syariah, Musa Awang, berkata percalonan Thomas tidak diterima kerana kredibilitinya boleh dipertikai. 

"Sebelum ini pernah ada peguam negara bukan Melayu-Islam... tanpa ada masalah. Tetapi dalam isu Thomas, kredibiliti dan kebebasan beliau dipertikaikan kerana beliau adalah peguam yang mewakili Menteri Kewangan Lim Guan Eng, bagi prosiding komital dan dalam pertuduhan rasuah terhadap Lim," kata Musa, yang merupakan presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia.

Menurutnya sejarah menunjukkan peguam negara bukan Islam diterima seperti Thomas Vernor Alexander Brodie (1955-1959), Cecil M. Sheridan (1959-1963) dan Athi Nahappan (1970-1974). 

Musa turut berpendapat peguam negara seharusnya dilantik daripada kalangan pegawai kehakiman dan perundangan yang mempunyai kredibiliti tinggi. 

Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad menyerahkan hanya satu nama, Thomas, kepada Yang di-Pertuan Agong, untuk jawatan peguam negara. 

Mengikut Perlembagaan, Agong melantik peguam negara atas nasihat perdana menteri. 
Bagaimanapun, Majlis Raja-Raja tidak bersetuju dan akan mengadakan mesyuarat mengenai perkara itu esok. – 4 Jun, 2018.

Kefahaman Mengenai Peranan Peguam Negara Boleh Elak Kontroversi


Tarikh kemaskini: 04/06/2018
Bernama

Oleh Kurniawati Kamarudin, Ainul Huda Mohamed Saaid dan Ali Imran Mohd Noordin

KUALA LUMPUR (Bernama) -- Kontroversi cadangan pelantikan Peguam Negara yang baharu tidak akan timbul sekiranya masyarakat lebih memahami pengasingan kuasa dalam sistem pentadbiran.

Sistem pentadbiran negara memisahkan tiga badan utama iaitu Badan Perundangan, Badan Pemerintah dan Badan Kehakiman dengan fungsi dan tanggungjawab yang tidak bertindih antara satu sama lain.

Pakar undang-undang Dr. Aziz Bari menjelaskan bahawa peranan sebenar Peguam Negara adalah sebagai penasihat undang-undang utama kerajaan iaitu sebagai peguam dan pendakwa raya bagi pihak kerajaan Malaysia.

Bidang tugas beliau tidak langsung menyentuh hal-hal jurisdiksi badan kehakiman termasuk Mahkamah Syariah.

"Peguam Negara adalah kakitangan kerajaan yang sama seperti mana-mana kakitangan kerajaan yang lain seperti Ketua Polis Negara dan seumpamanya.

"Jadi tidak timbul isu seperti yang dibimbangi oleh banyak pihak terutama berkaitan hal-hal agama Islam kerana Peguam Negara tidak ada kuasa dalam hal tersebut," jelas beliau ketika dihubungi Bernama hari ini.

PENCALONAN THOMAS CETUS KONTROVERSI

Kemelut berkaitan pelantikan Peguam Negara yang baharu bermula apabila penyandang jawatan itu Tan Sri Mohamed Apandi Ali diarahkan bercuti tanpa rekod selama 30 hari sejak 15 Mei lepas.

Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamed telah mencalonkan nama peguam kanan Tommy Thomas sebagai calon tunggal bagi menggantikan Mohamed Apandi, dan cadangan itu kini menunggu perkenan Yang Di-Pertuan Agong Sultan Muhamad V.

Menurut Aziz, Yang Di-Pertuan Agong boleh mendapatkan pandangan dan memberi pandangan baginda tentang calon yang dicadangkan namun pelantikan itu hendaklah di atas nasihat Perdana Menteri seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Aziz, yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri Perak DUN Tebing Tinggi berpendapat pelantikan seseorang Peguam Negara sebaiknya datang daripada kalangan Ahli Parlimen supaya beliau memahami setiap hala tuju dan rasional keputusan yang diambil kerajaan.

Aziz turut menyebut beberapa nama dalam kalangan Ahli Parlimen Pakatan Harapan yang mempunyai pengalaman dalam bidang perundangan dan layak dicalonkan untuk jawatan itu, seperti Ahli Parlimen Sungai Buluh R.Sivarasa, Mohamed Hanipa Maidin (Sepang) dan Ngeh Koo Ham (Beruas).

SEGERAKAN PELANTIKAN

Sementara itu, Majlis Peguam Malaysia dalam satu kenyataan, menyatakan kebimbangan mengenai isu berkenaan dan menegaskan bahawa adalah penting untuk melantik Peguam Negara dengan segera, tanpa menangguhkannya lagi.

"Sebagai raja berperlembagaan, Yang Di-Pertuan Agong mempunyai tanggungjawab perlembagaan untuk mematuhi Perlembagaan Persekutuan, yang jelas menyatakan bahawa Baginda perlu bertindak atas nasihat Perdana Menteri.

"Oleh itu, Yang Di-Pertuan Agong mesti melantik individu berkenaan sebagai Peguam Negara yang baharu, sepertimana nasihat Perdana Menteri, dan menamatkan kebuntuan ini tanpa menangguhkannya lagi," kata Presidennya George Varughese.

Beliau menegaskan bahawa pelantikan Peguam Negara yang baharu tidak boleh disekat oleh pandangan luar yang mengambil kira sebarang kriteria tanpa dasar perlembagaan, berdasarkan pertimbangan yang tidak relevan, atau yang boleh dianggap arbitrari atau diskriminasi.

PEGUAM NEGARA HARUS BEBAS

Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) pula berpandangan Peguam Negara yang akan dilantik sepatutnya tidak pernah bersama atau membela mana-mana menteri selain mempunyai pengetahuan dalam Undang-Undang Islam.

Presidennya, Musa Awang berkata Peguam Negara juga seharusnya bebas, tiada kontroversi dan bersih daripada rasuah atau salah guna kuasa.

Menurutnya kelayakan Tommy Thomas dipersoalkan bukan atas sebab beliau seorang bukan Melayu-Islam kerana sebelum ini kerajaan dengan perkenaan Yang Di-Pertuan Agong pernah melantik peguam negara bukan Melayu-Islam seperti Cecil M.Sheridan (1959-1963) dan Athi Nahappan (1970-1974).

Kredibiliti dan kebebasan Thomas dipertikai kerana beliau adalah peguam yang mewakili Menteri Kewangan Lim Guan Eng.

HORMAT MAJLIS RAJA-RAJA

Sementara itu, Pakar Perlembagaan, Prof Madya Dr. Shamrahayu Abd Aziz berkata semua pihak perlu menghormati pandangan Majlis Raja-Raja yang akan mengadakan perbincangan khas mengenai pelantikan peguam negara esok.

Beliau mengharapkan agar raja-raja tidak diheret dalam situasi yang amat sukar untuk membuat keputusan demi kepentingan dan kesejahteraan rakyat dan negara.

"Kontroversi yang berlaku perlu ditangani dengan penuh berhemah dan berhikmah agar ia tidak menyebabkan berlakunya krisis perlembagaan yang serius," katanya.

BERNAMA

Hormat Agong sebagai ketua negara




Musa Awang

03 Jun 2018 6:45 PM
Utusan Malaysia

KUALA LUMPUR 3 Jun - Semua pihak perlu menghormati kedudukan Yang di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V sebagai ketua negara dan tidak menimbulkan spekulasi berhubung isu pelantikan Peguam Negara.

Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Musa Awang berkata, hal ini ini kerana Yang di-Pertuan Agong mempunyai kebijaksanaan dan amanah untuk menilai cadangan nama Tommy Thomas yang dikemukakan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad untuk dilantik menjadi Peguan Negara.

"Perkara 145 (1) Perlembagaan Persekutuan menetapkan bahawa Yang di-Pertuan Agong bertindak atas nasihat Perdana Menteri untuk melantik individu yang berkelayakan sebagai hakim Mahkamah Persekutuan untuk menjadi Peguam Negara.
"Nasihat itu bermaksud memberikan pandangan yang baik untuk kepentingan seluruh masyarakat dalam negara dan ia bukannya arahan," katanya dalam satu kenyataan, di sini hari ini. - UTUSAN ONLINE


Bincang secara tertutup isu Peguam Negara



Sinar HARIAN 
3 JUN 2018


Musa Awang

SHAH ALAM - Isu pelantikan Peguam Negara perlu berlaku secara tertutup, penuh beradab dan berhemah tanpa sebarang pendedahan kepada media.
Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Musa Awang, pendedahan tersebut akan menimbulkan spekulasi dan persepsi negatif dalam proses pemilihan tersebut.

"Ia juga sedikit sebanyak merendahkan institusi raja dan memaparkan sikap tidak profesional kerajaan," katanya dalam satu kenyataan, hari ini.
Sebelum ini, isu membabitkan pelantikan Peguam Negara kecoh selepas sebuah portal berita melaporkan cadangan kerajaan mahu melantik peguam kanan yang juga pakar perlembagaan, Tommy Thomas masih belum mendapat maklum balas daripada pihak istana.

Sementara itu, Musa turut menegaskan kuasa Yang di-Pertuan Agong Sultan Muhammad V dalam pelantikan Peguam Negara disebut dalam Perkara 145(1) Perlembagaan Persekutuan menetapkan bahawa Yang di-Pertuan Agong, bertindak atas nasihat Perdana Menteri perlu melantik seorang memenuhi kelayakan sebagai hakim Mahkamah Persekutuan, untuk menjadi Peguam Negara.

"Dalam mengikut nasihat Perdana Menteri, adakah Yang di-Pertuan Agong tidak mempunyai pilihan atau budi bicara baginda? Saya berpandangan Yang di-Pertuan Agong dalam bertindak mengikut nasihat Perdana Menteri, perlu melihat kedudukan baginda sebagai ketua negara.

"Nasihat bermaksud memberikan pandangan yang baik sifatnya, untuk kepentingan seluruh masyarakat dalam negara. Nasihat bukan suatu arahan, kerana dalam kedudukan Perdana Menteri dan Kabinet yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong, bagaimana mereka hendak mengarahkan seorang ketua negara?," soalnya.  

Menurutnya, Yang di-Pertuan Agong berada pada kedudukan lebih tinggi akan menilai nasihat tersebut berdasarkan kebijaksanaan, amanah dan sumpah baginda untuk mempertahankan agama Islam pada setiap masa.

Sunday, May 27, 2018

Dr M tubuh Jakim untuk dekatkan kerajaan dengan Islam, kata persatuan peguam


FMT Reporters
May 27, 2018

Persatuan Peguam Syarie Malaysia membantah usaha membubarkan Jakim yang diberi peranan penting oleh Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad dulu.


Musa Awang Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM). 
(Gambar facebook)

PETALING JAYA: Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) membantah usaha membubarkan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) kerana peranan penting yang diberikan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dulu.

Presiden Musa Awang berkata Jakim ditubuhkan pada 1997 sebagai sebahagian dasar penerapan nilai Islam yang dimulakan Dr Mahathir.

“Dr Mahathir pada 6 Februari 2018 mempertahankan penubuhan Jakim di bawah pemerintahannya dengan berkata ia bertujuan mendekatkan kerajaan kepada ajaran Islam.

“Dr Mahathir juga menjelaskan penubuhan Jakim kerana hendak mendekatkan kerajaan dengan ajaran Islam supaya apa yang kita lakukan (dalam pentadbiran) tidak bercanggah dengan Islam,

“Dalam kenyataan tersebut juga, Dr Mahathir berkata Pakatan Harapan akan berbincang untuk mengekalkan Jakim sekiranya gabungan itu berjaya merampas Putrajaya,” katanya dalam kenyataan.

Musa berkata penubuhan Jakim bukan untuk menyekat hak orang bukan Islam mengamalkan agama mereka secara aman dan damai.

Menjawab hujah mengatakan agama adalah peribadi maka tidak wajar dana awam dibelanjakan untuk penguatkuasaan agama, Musa berkata perbelanjaan itu sebenarnya sah berdasarkan Perkara 12 (2) Perlembagaan Persekutuan.

“Yang berbunyi adalah sah bagi Persekutuan atau sesuatu Negeri menubuhkan atau menyenggarakan atau membantu dalam menubuhkan atau menyenggarakan institusi-institusi Islam atau mengadakan atau membantu dalam mengadakan ajaran dalam agama Islam dan melakukan apa-apa perbelanjaan sebagaimana yang perlu bagi maksud itu,” katanya.

Jakim berhak dapat dana kerajaan


SITI NURSYAHIDAH ABU BAKAR
26 MEI 2018
Sinar HARIAN



SHAH ALAM - Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) membidas pihak mempersoalkan penyaluran dana awam untuk membiayai institusi agama seperti Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim). 

Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Musa Awang berkata, tindakan kerajaan Persekutuan atau negeri memperuntukkan perbelanjaan untuk agama Islam adalah sah berdasarkan Perkara 12 (2) Perlembagaan Persekutuan.

“Perkara tersebut berbunyi : ‘…adalah sah bagi Persekutuan atau sesuatu negeri menubuhkan atau menyenggarakan atau membantu dalam menubuhkan atau menyenggarakan institusi-institusi Islam atau mengadakan atau membantu dalam mengadakan ajaran dalam agama Islam dan melakukan apa-apa perbelanjaan sebagaimana yang perlu bagi maksud itu’,” katanya dalam kenyataan, hari ini.

Semalam, seorang wanita di Twitter menggesa kerajaan menghapuskan institusi agama Islam di negara ini seperti Jakim dan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais).

Menurut wanita itu, kerajaan tidak wajar menggunakan dana awam untuk membiayai institusi berkenaan kerana isu agama adalah hak peribadi.

Mengulas lanjut, Musa berkata, penubuhan Jakim tidak akan sesekali menyekat hak orang bukan Islam untuk mengamalkan agama mereka seperti diperuntukkan di bawah Perkara 3 Perlembagaan Persekutuan.

Sehubungan itu, beliau menggesa umat Islam di negara ini menentang sebarang usaha untuk menghapuskan Jakim.

Katanya, tujuan penubuhan Jakim ketika pemerintahan Tun Dr Mahathir Mohamad pada 1997 adalah bertujuan mendekatkan kerajaan kepada ajaran Islam.

“Tun Mahathir pernah menjelaskan penubuhan Jakim kerana hendak mendekatkan kerajaan dengan ajaran Islam supaya apa yang kita lakukan (dalam pentadbiran) tidak bercanggah dengan Islam.

“Dalam kenyataan sama juga, Mahathir berkata Pakatan Harapan akan berbincang untuk mengekalkan Jakim, sekiranya gabungan itu berjaya merampas Putrajaya,” katanya.