Saturday, June 16, 2018

Penggunaan dana awam untuk Islam


MUSA AWANG
SINAR HARIAN, 4 JUN 2018



Jakim ditubuhkan pada zaman Tun Dr Mahathir, sebagai sebahagian dasar penerapan nilai Islam.

PADA 1968, Majlis Raja-Raja telah berkenan untuk menubuhkan badan bagi menggembleng usaha pembangunan dan kemajuan umat Islam di Malaysia, selaras dengan kedudukannya sebagai agama Persekutuan.

Bermula daripada urusetia kepada Majlis Kebangsaan Hal-Ehwal Ugama Islam Malaysia, ia dikembangkan sebagai Bahagian Ugama, Jabatan Perdana Menteri, kemudian dinaik taraf sebagai Bahagian Hal Ehwal Islam (Baheis), pada 1 Januari 1997, dan peranan seterusnya diambil alih oleh Jakim.

Antara fungsi dan tanggungjawab Jakim ialah merancang dan menentukan pembangunan dan kemajuan hal ehwal Islam; merangka dasar bagi pembangunan hal ehwal Islam dan menjaga kesucian akidah dan ajaran Islam; membantu menggubal dan menyeragam undang-undang dan peraturan diperlukan serta menilai dan menyelaras pelaksanaan undang-undang dan pentadbiran sedia ada dari semasa ke semasa.

Dilihat daripada fungsi-fungsi Jakim tersebut, ia selaras dengan budi bicara Majlis Raja-Raja di bawah Perkara 38(6)(d) Perlembagaan Persekutuan, iaitu “mempersetujui atau tidak mempersetujui supaya apa-apa perbuatan, amalan atau upacara agama diperluas ke Persekutuan secara menyeluruh;”

Perkara 3 (2), Perlembagaan Persekutuan menjelaskan kedudukan Raja-Raja Melayu sebagai ketua agama Islam bagi negeri baginda masing-masing, manakala Yang di-Pertuan Agong sebagai ketua agama Islam bagi negeri tidak beraja, iaitu, Melaka, Pulau Pinang, Sabah dan Sarawak.

Seterusnya, Perkara 3 (5) menyatakan bahawa Yang di-Pertuan Agong juga adalah ketua agama Islam bagi Wilayah Persekutuan, dan Parlimen boleh membuat undang-undang berkenaan dengan hal ehwal Islam dan menubuhkan Majlis bagi menasihati Yang di-Pertuan Agong berkenaan dengan hal ehwal agama Islam.

Perkara 3 (1) Perlembagaan Persekutuan jelas menyatakan, Islam adalah agama Persekutuan dan penubuhan Jakim juga tidak pernah menyekat hak orang bukan Islam mengamalkan agama mereka secara aman dan damai, sebagaimana dalam peruntukan tersebut.

Penubuhan Jakim itu juga selaras dengan hak kebebasan orang Islam yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan di bawah Perkara 11(1) untuk mengembangkan ajaran Islam. Atas prinsip keluhuran perlembagaan, kedudukan di atas perlu dihormati dan dijunjung tinggi oleh setiap warga negara Malaysia.

Justeru, amat jelas bahawa penubuhan Jakim dengan perkenan Majlis Raja-Raja menjadikannya sebagai sebuah entiti berwibawa, yang ditubuhkan selaras dengan kedudukan Islam sebagai agama bagi Persekutuan dan ciri-ciri kepada kedaulatan negara kita. Oleh sebab itu, sebarang usaha menghapuskan Jakim perlu dirujuk kepada Majlis Raja-Raja atau Yang di-Pertuan Agong.

Setelah kemenangan kerajaan Pakatan Harapan, terdapat segelintir pihak mencadangkan supaya Jakim dan institusi Islam yang lain dihapuskan, dan mereka mendakwa bahawa “agama adalah merupakan hak peribadi dan membelanjakan berbilion-bilion dana awam ke atas penguatkuasaan agama dalam masyarakat sekular adalah tidak wajar,”

Cadangan mereka ini dibuat berdasarkan kedangkalan dan kejahilan mereka memahami peruntukan Perlembagaan.

Suka ditegaskan bahawa tindakan kerajaan Persekutuan atau Negeri membelanjakan apa-apa perbelanjaan untuk menubuhkan dan membiayai institusi-institusi Islam dan pendidikan Islam dengan menggunakan dana atau wang kerajaan adalah sah dan selaras dengan Perkara 12 (2) Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi:

“…adalah sah bagi Persekutuan atau sesuatu Negeri menubuhkan atau menyenggarakan atau membantu dalam menubuhkan atau menyenggarakan institusi-institusi Islam atau mengadakan atau membantu dalam mengadakan ajaran dalam agama Islam dan melakukan apa-apa perbelanjaan sebagaimana yang perlu bagi maksud itu.”

Dengan kata lain, wang kerajaan Persekutuan atau kerajaan Negeri adalah sah digunakan untuk tujuan pentadbiran dan pembangunan agama Islam, termasuk menggunakan dana awam untuk mentadbir dan melaksanakan undang-undang Islam, setakat yang dibenarkan oleh Perlembagaan.

Berbeza dengan agama lain, Perlembagaan tidak memberikan mereka keistimewaan seperti ini. Di bawah Perkara 12, mereka diberi kebebasan menubuh dan membina sekolah-sekolah agama serta rumah ibadat mereka tetapi pembiayaan kos, penyelenggaraan serta pentadbiran agama-agama tersebut adalah menggunakan pembiayaan sendiri.

Apa-apa bantuan atau pembiayaan daripada kerajaan untuk institusi agama-agama lain melalui apa-apa saluran, mekanisme atau insentif tertentu adalah atas budi bicara kerajaan semata-mata. Dari sudut Perlembagaan, ia boleh jadi tidak sah jika dicabar di mahkamah.

Walau bagaimanapun, perkara ini tidak pernah dipertikaikan oleh orang Islam di negara ini, kerana mereka faham dengan hak kebebasan beragama, di samping menjaga sensitiviti penganut agama. Malangnya, kenapakah ada puak yang masih mempertikaikan hak dan keistimewaan orang Islam yang diperuntukkan dengan jelas dalam Perlembagaan?

Penulis percaya bahawa kerajaan Pakatan Harapan di bawah pimpinan Tun Dr Mahathir Mohamad tidak akan melayan tuntutan yang tidak munasabah ini, dan yakin beliau akan mempertahankan Jakim dan institusi-institusi Islam yang lain.

Jakim sendiri ditubuhkan pada zaman Tun Dr Mahathir, sebagai sebahagian dasar penerapan nilai Islam yang dimulakan Tun Dr Mahathir selepas menerajui kerajaan pada 1981.

* Penulis ialah Presiden, Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), sekretariatpgsm@yahoo.com

Thursday, June 7, 2018

Thomas diharap perkasa undang-undang Syariah

BERITA»Nasional
Selasa, 5 Jun 2018 | 4:36pm

Oleh Hidir Reduan; Farah Marshita Abdul Patah; Fahmy Azril Rosli
Dan Rahmat Khairulrijal



KUALA LUMPUR: Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), berharap Peguam Negara yang baru dilantik, Tommy Thomas, akan memperkasakan Undang-undang Syariah negara.
Sambil mengalu-alukan pelantikan peguam terkemuka itu, Presiden PGSM, Musa Awang, berkata banyak isu perundangan Syariah di peringkat nasional dan negeri yang perlu dilihat semula.

"Penambahbaikan perlu dilakukan dalam organisasi terutama badan penasihat Syariah di Pejabat Peguam Negara bagi melihat pelbagai isu perundangan Syariah di peringkat negara dan negeri.

"Antaranya melihat semula desakan untuk mewujudkan Akta Profesion Guaman Syarie (APGS) yang sudah lama tertangguh," katanya ketika dihubungi NSTP, di sini, hari ini.
Selain itu, beliau berkata, isu pelantikan Thomas yang membabitkan institusi istana seharusnya berlaku secara tertutup dan penuh adab.

"Kami merakamkan sembah junjung kasih kepada Yang di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V, kerana berjaya menyelesaikan isu pelantikan Thomas sebagai Peguam Negara menggantikan Tan Sri Mohamaed Apandi Ali.

"Kuasa Yang di-Pertuan Agong disebut dalam Perkara 145(1) Perlembagaan Persekutuan, menetapkan bahawa Agong yang bertindak atas nasihat Perdana Menteri perlu melantik seorang memenuhi kelayakan sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan, untuk menjadi Peguam Negara," katanya.

Hal Syariah bukan bidang kuasa peguam negara, kata Aziz Bari


PEGUAM Negara tidak mempunyai kuasa ke atas Mahkamah Syariah dan hal berkaitan Syariah, kata pakar Perlembagaan Dr Abdul Aziz Bari.

Justeru, katanya, pengkritik Melayu-Islam tidak wajar membangkitkan malah mempolitikkan isu pelantikan Tommy Thomas sebagai peguam negara.

"Saya rasa masyarakat tak faham benda ini. Sebab ia terbawa-bawa dengan isu (Islam).
"Sebenarnya kalau kita tengok dalam sistem yang disebut dalam Perlembagaan, peranan utama adalah penasihat undang-undang kepada kerajaan.

"Peguam negara tidak ada kuasa ke atas Mahkamah Syariah dan Mahkamah Tentera. Tiada kena mengena dengan hal-hal Syariah,” katanya kepada The Malaysian Insight. 

Ditanya mengenai kebimbangan peguam negara bukan Islam tidak boleh menasihati Majlis Raja-Raja berhubung hal Syariah, Aziz berkata penasihat undang-undang kerajaan tidak mempunyai peranan dalam hal tersebut. 

"Jika ada sebelum ini Majlis Raja-Raja guna khidmat peguam negara, itu secara 'ad-hoc' sahaja. Itu hanyalah amalan yang timbul dalam tempoh 10 tahun kebelakangan ini," katanya. 

Aziz, yang merupakan Adun Tebing Tinggi, menambah ia bukan kali pertama Malaysia mempunyai peguam negara daripada kalangan bukan Islam dan bukan Melayu. 
Apa yang lebih penting, katanya, peguam negara sebaiknya dilantik daripada kalangan ahli Parlimen.  

"Saya rasa ramai di kalangan ahli Parlimen layak. Yang lebih 20 tahun pengalaman sebagai peguam seperti Hanipa Maidin, R. Sivarasah, Baru Bian dan Ngeh Khoo Kham. Itu antara nama-nama yang saya ingat. 

Pemilihan Thomas sebagai peguam negara oleh kerajaan Pakatan Harapan mengundang perdebatan hangat sejak dua hari lalu antaranya menyentuh mengenai isu agama, kaum dan konflik kepentingan.

Thomas berketurunan India Malayalee dan penganut Kristian, serta pernah mewakili Menteri Kewangan Lim Guan Eng dalam kes rasuah. 

Peguam Syariah, Musa Awang, berkata percalonan Thomas tidak diterima kerana kredibilitinya boleh dipertikai. 

"Sebelum ini pernah ada peguam negara bukan Melayu-Islam... tanpa ada masalah. Tetapi dalam isu Thomas, kredibiliti dan kebebasan beliau dipertikaikan kerana beliau adalah peguam yang mewakili Menteri Kewangan Lim Guan Eng, bagi prosiding komital dan dalam pertuduhan rasuah terhadap Lim," kata Musa, yang merupakan presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia.

Menurutnya sejarah menunjukkan peguam negara bukan Islam diterima seperti Thomas Vernor Alexander Brodie (1955-1959), Cecil M. Sheridan (1959-1963) dan Athi Nahappan (1970-1974). 

Musa turut berpendapat peguam negara seharusnya dilantik daripada kalangan pegawai kehakiman dan perundangan yang mempunyai kredibiliti tinggi. 

Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad menyerahkan hanya satu nama, Thomas, kepada Yang di-Pertuan Agong, untuk jawatan peguam negara. 

Mengikut Perlembagaan, Agong melantik peguam negara atas nasihat perdana menteri. 
Bagaimanapun, Majlis Raja-Raja tidak bersetuju dan akan mengadakan mesyuarat mengenai perkara itu esok. – 4 Jun, 2018.

Kefahaman Mengenai Peranan Peguam Negara Boleh Elak Kontroversi


Tarikh kemaskini: 04/06/2018
Bernama

Oleh Kurniawati Kamarudin, Ainul Huda Mohamed Saaid dan Ali Imran Mohd Noordin

KUALA LUMPUR (Bernama) -- Kontroversi cadangan pelantikan Peguam Negara yang baharu tidak akan timbul sekiranya masyarakat lebih memahami pengasingan kuasa dalam sistem pentadbiran.

Sistem pentadbiran negara memisahkan tiga badan utama iaitu Badan Perundangan, Badan Pemerintah dan Badan Kehakiman dengan fungsi dan tanggungjawab yang tidak bertindih antara satu sama lain.

Pakar undang-undang Dr. Aziz Bari menjelaskan bahawa peranan sebenar Peguam Negara adalah sebagai penasihat undang-undang utama kerajaan iaitu sebagai peguam dan pendakwa raya bagi pihak kerajaan Malaysia.

Bidang tugas beliau tidak langsung menyentuh hal-hal jurisdiksi badan kehakiman termasuk Mahkamah Syariah.

"Peguam Negara adalah kakitangan kerajaan yang sama seperti mana-mana kakitangan kerajaan yang lain seperti Ketua Polis Negara dan seumpamanya.

"Jadi tidak timbul isu seperti yang dibimbangi oleh banyak pihak terutama berkaitan hal-hal agama Islam kerana Peguam Negara tidak ada kuasa dalam hal tersebut," jelas beliau ketika dihubungi Bernama hari ini.

PENCALONAN THOMAS CETUS KONTROVERSI

Kemelut berkaitan pelantikan Peguam Negara yang baharu bermula apabila penyandang jawatan itu Tan Sri Mohamed Apandi Ali diarahkan bercuti tanpa rekod selama 30 hari sejak 15 Mei lepas.

Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamed telah mencalonkan nama peguam kanan Tommy Thomas sebagai calon tunggal bagi menggantikan Mohamed Apandi, dan cadangan itu kini menunggu perkenan Yang Di-Pertuan Agong Sultan Muhamad V.

Menurut Aziz, Yang Di-Pertuan Agong boleh mendapatkan pandangan dan memberi pandangan baginda tentang calon yang dicadangkan namun pelantikan itu hendaklah di atas nasihat Perdana Menteri seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

Aziz, yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri Perak DUN Tebing Tinggi berpendapat pelantikan seseorang Peguam Negara sebaiknya datang daripada kalangan Ahli Parlimen supaya beliau memahami setiap hala tuju dan rasional keputusan yang diambil kerajaan.

Aziz turut menyebut beberapa nama dalam kalangan Ahli Parlimen Pakatan Harapan yang mempunyai pengalaman dalam bidang perundangan dan layak dicalonkan untuk jawatan itu, seperti Ahli Parlimen Sungai Buluh R.Sivarasa, Mohamed Hanipa Maidin (Sepang) dan Ngeh Koo Ham (Beruas).

SEGERAKAN PELANTIKAN

Sementara itu, Majlis Peguam Malaysia dalam satu kenyataan, menyatakan kebimbangan mengenai isu berkenaan dan menegaskan bahawa adalah penting untuk melantik Peguam Negara dengan segera, tanpa menangguhkannya lagi.

"Sebagai raja berperlembagaan, Yang Di-Pertuan Agong mempunyai tanggungjawab perlembagaan untuk mematuhi Perlembagaan Persekutuan, yang jelas menyatakan bahawa Baginda perlu bertindak atas nasihat Perdana Menteri.

"Oleh itu, Yang Di-Pertuan Agong mesti melantik individu berkenaan sebagai Peguam Negara yang baharu, sepertimana nasihat Perdana Menteri, dan menamatkan kebuntuan ini tanpa menangguhkannya lagi," kata Presidennya George Varughese.

Beliau menegaskan bahawa pelantikan Peguam Negara yang baharu tidak boleh disekat oleh pandangan luar yang mengambil kira sebarang kriteria tanpa dasar perlembagaan, berdasarkan pertimbangan yang tidak relevan, atau yang boleh dianggap arbitrari atau diskriminasi.

PEGUAM NEGARA HARUS BEBAS

Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) pula berpandangan Peguam Negara yang akan dilantik sepatutnya tidak pernah bersama atau membela mana-mana menteri selain mempunyai pengetahuan dalam Undang-Undang Islam.

Presidennya, Musa Awang berkata Peguam Negara juga seharusnya bebas, tiada kontroversi dan bersih daripada rasuah atau salah guna kuasa.

Menurutnya kelayakan Tommy Thomas dipersoalkan bukan atas sebab beliau seorang bukan Melayu-Islam kerana sebelum ini kerajaan dengan perkenaan Yang Di-Pertuan Agong pernah melantik peguam negara bukan Melayu-Islam seperti Cecil M.Sheridan (1959-1963) dan Athi Nahappan (1970-1974).

Kredibiliti dan kebebasan Thomas dipertikai kerana beliau adalah peguam yang mewakili Menteri Kewangan Lim Guan Eng.

HORMAT MAJLIS RAJA-RAJA

Sementara itu, Pakar Perlembagaan, Prof Madya Dr. Shamrahayu Abd Aziz berkata semua pihak perlu menghormati pandangan Majlis Raja-Raja yang akan mengadakan perbincangan khas mengenai pelantikan peguam negara esok.

Beliau mengharapkan agar raja-raja tidak diheret dalam situasi yang amat sukar untuk membuat keputusan demi kepentingan dan kesejahteraan rakyat dan negara.

"Kontroversi yang berlaku perlu ditangani dengan penuh berhemah dan berhikmah agar ia tidak menyebabkan berlakunya krisis perlembagaan yang serius," katanya.

BERNAMA

Hormat Agong sebagai ketua negara




Musa Awang

03 Jun 2018 6:45 PM
Utusan Malaysia

KUALA LUMPUR 3 Jun - Semua pihak perlu menghormati kedudukan Yang di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V sebagai ketua negara dan tidak menimbulkan spekulasi berhubung isu pelantikan Peguam Negara.

Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Musa Awang berkata, hal ini ini kerana Yang di-Pertuan Agong mempunyai kebijaksanaan dan amanah untuk menilai cadangan nama Tommy Thomas yang dikemukakan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad untuk dilantik menjadi Peguan Negara.

"Perkara 145 (1) Perlembagaan Persekutuan menetapkan bahawa Yang di-Pertuan Agong bertindak atas nasihat Perdana Menteri untuk melantik individu yang berkelayakan sebagai hakim Mahkamah Persekutuan untuk menjadi Peguam Negara.
"Nasihat itu bermaksud memberikan pandangan yang baik untuk kepentingan seluruh masyarakat dalam negara dan ia bukannya arahan," katanya dalam satu kenyataan, di sini hari ini. - UTUSAN ONLINE


Bincang secara tertutup isu Peguam Negara



Sinar HARIAN 
3 JUN 2018


Musa Awang

SHAH ALAM - Isu pelantikan Peguam Negara perlu berlaku secara tertutup, penuh beradab dan berhemah tanpa sebarang pendedahan kepada media.
Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Musa Awang, pendedahan tersebut akan menimbulkan spekulasi dan persepsi negatif dalam proses pemilihan tersebut.

"Ia juga sedikit sebanyak merendahkan institusi raja dan memaparkan sikap tidak profesional kerajaan," katanya dalam satu kenyataan, hari ini.
Sebelum ini, isu membabitkan pelantikan Peguam Negara kecoh selepas sebuah portal berita melaporkan cadangan kerajaan mahu melantik peguam kanan yang juga pakar perlembagaan, Tommy Thomas masih belum mendapat maklum balas daripada pihak istana.

Sementara itu, Musa turut menegaskan kuasa Yang di-Pertuan Agong Sultan Muhammad V dalam pelantikan Peguam Negara disebut dalam Perkara 145(1) Perlembagaan Persekutuan menetapkan bahawa Yang di-Pertuan Agong, bertindak atas nasihat Perdana Menteri perlu melantik seorang memenuhi kelayakan sebagai hakim Mahkamah Persekutuan, untuk menjadi Peguam Negara.

"Dalam mengikut nasihat Perdana Menteri, adakah Yang di-Pertuan Agong tidak mempunyai pilihan atau budi bicara baginda? Saya berpandangan Yang di-Pertuan Agong dalam bertindak mengikut nasihat Perdana Menteri, perlu melihat kedudukan baginda sebagai ketua negara.

"Nasihat bermaksud memberikan pandangan yang baik sifatnya, untuk kepentingan seluruh masyarakat dalam negara. Nasihat bukan suatu arahan, kerana dalam kedudukan Perdana Menteri dan Kabinet yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong, bagaimana mereka hendak mengarahkan seorang ketua negara?," soalnya.  

Menurutnya, Yang di-Pertuan Agong berada pada kedudukan lebih tinggi akan menilai nasihat tersebut berdasarkan kebijaksanaan, amanah dan sumpah baginda untuk mempertahankan agama Islam pada setiap masa.

Sunday, May 27, 2018

Dr M tubuh Jakim untuk dekatkan kerajaan dengan Islam, kata persatuan peguam


FMT Reporters
May 27, 2018

Persatuan Peguam Syarie Malaysia membantah usaha membubarkan Jakim yang diberi peranan penting oleh Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad dulu.


Musa Awang Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM). 
(Gambar facebook)

PETALING JAYA: Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) membantah usaha membubarkan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) kerana peranan penting yang diberikan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dulu.

Presiden Musa Awang berkata Jakim ditubuhkan pada 1997 sebagai sebahagian dasar penerapan nilai Islam yang dimulakan Dr Mahathir.

“Dr Mahathir pada 6 Februari 2018 mempertahankan penubuhan Jakim di bawah pemerintahannya dengan berkata ia bertujuan mendekatkan kerajaan kepada ajaran Islam.

“Dr Mahathir juga menjelaskan penubuhan Jakim kerana hendak mendekatkan kerajaan dengan ajaran Islam supaya apa yang kita lakukan (dalam pentadbiran) tidak bercanggah dengan Islam,

“Dalam kenyataan tersebut juga, Dr Mahathir berkata Pakatan Harapan akan berbincang untuk mengekalkan Jakim sekiranya gabungan itu berjaya merampas Putrajaya,” katanya dalam kenyataan.

Musa berkata penubuhan Jakim bukan untuk menyekat hak orang bukan Islam mengamalkan agama mereka secara aman dan damai.

Menjawab hujah mengatakan agama adalah peribadi maka tidak wajar dana awam dibelanjakan untuk penguatkuasaan agama, Musa berkata perbelanjaan itu sebenarnya sah berdasarkan Perkara 12 (2) Perlembagaan Persekutuan.

“Yang berbunyi adalah sah bagi Persekutuan atau sesuatu Negeri menubuhkan atau menyenggarakan atau membantu dalam menubuhkan atau menyenggarakan institusi-institusi Islam atau mengadakan atau membantu dalam mengadakan ajaran dalam agama Islam dan melakukan apa-apa perbelanjaan sebagaimana yang perlu bagi maksud itu,” katanya.

Jakim berhak dapat dana kerajaan


SITI NURSYAHIDAH ABU BAKAR
26 MEI 2018
Sinar HARIAN



SHAH ALAM - Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) membidas pihak mempersoalkan penyaluran dana awam untuk membiayai institusi agama seperti Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim). 

Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Musa Awang berkata, tindakan kerajaan Persekutuan atau negeri memperuntukkan perbelanjaan untuk agama Islam adalah sah berdasarkan Perkara 12 (2) Perlembagaan Persekutuan.

“Perkara tersebut berbunyi : ‘…adalah sah bagi Persekutuan atau sesuatu negeri menubuhkan atau menyenggarakan atau membantu dalam menubuhkan atau menyenggarakan institusi-institusi Islam atau mengadakan atau membantu dalam mengadakan ajaran dalam agama Islam dan melakukan apa-apa perbelanjaan sebagaimana yang perlu bagi maksud itu’,” katanya dalam kenyataan, hari ini.

Semalam, seorang wanita di Twitter menggesa kerajaan menghapuskan institusi agama Islam di negara ini seperti Jakim dan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais).

Menurut wanita itu, kerajaan tidak wajar menggunakan dana awam untuk membiayai institusi berkenaan kerana isu agama adalah hak peribadi.

Mengulas lanjut, Musa berkata, penubuhan Jakim tidak akan sesekali menyekat hak orang bukan Islam untuk mengamalkan agama mereka seperti diperuntukkan di bawah Perkara 3 Perlembagaan Persekutuan.

Sehubungan itu, beliau menggesa umat Islam di negara ini menentang sebarang usaha untuk menghapuskan Jakim.

Katanya, tujuan penubuhan Jakim ketika pemerintahan Tun Dr Mahathir Mohamad pada 1997 adalah bertujuan mendekatkan kerajaan kepada ajaran Islam.

“Tun Mahathir pernah menjelaskan penubuhan Jakim kerana hendak mendekatkan kerajaan dengan ajaran Islam supaya apa yang kita lakukan (dalam pentadbiran) tidak bercanggah dengan Islam.

“Dalam kenyataan sama juga, Mahathir berkata Pakatan Harapan akan berbincang untuk mengekalkan Jakim, sekiranya gabungan itu berjaya merampas Putrajaya,” katanya.

Pertahankan JAKIM tanggungjawab seluruh umat Islam

Oleh Luqman Arif Abdul Karim


KUALA LUMPUR: Sebarang usaha menghapuskan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) perlu dirujuk kepada Yang di-Pertuan Agong sebagai ketua agama Islam bagi Persekutuan.

Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM), Musa Awang, menegaskan peruntukan Perkara 3 Perlembagaan Persekutuan jelas menyatakan, Islam adalah agama Persekutuan dan penubuhan JAKIM tidak pernah menyekat hak orang bukan Islam mengamalkan agama mereka secara aman dan damai.

Selain itu, katanya, Perkara 3(1) menjelaskan kedudukan Raja-Raja sebagai ketua agama di negeri, manakala Perkara 3(2) menggariskan Yang di-Pertuan Agong adalah adalah ketua agama Islam bagi Melaka, Pulau Pinang, Sabah dan Sarawak.

"Perkara 3(5) menyatakan bahawa bagi Wilayah Persekutuan, Parlimen boleh membuat undang-undang berhubung hal ehwal Islam dan menubuhkan majlis bagi menasihati Yang di-Pertuan Agong.

"Oleh itu, sebarang gerakan untuk menghapuskan JAKIM harus mendapat perkenan dan dirujuk kepada Yang di-Pertuan Agong, Sultan Muhammad V, terlebih dulu," katanya dalam kenyataan, hari ini.

Sejak kebelakangan ini, media melaporkan wujud desakan yang mendesak supaya JAKIM dihapuskan secepat mungkin, kononnya demi kesejahteraan negara.

Suara sumbang segelintir pihak itu turut menuntut supaya operasi yang membendung kegiatan khalwat dalam kalangan umat Islam dihentikan kerana dikatakan bercanggah dengan hak asasi manusia.

Musa mengambil pendirian bahawa sebarang usaha didalangi mana-mana pihak untuk menghapuskan JAKIM perlu ditentang oleh seluruh umat Islam negara ini.
Katanya, JAKIM yang ditubuhkan pada 1997 di zaman Tun Dr Mahathir Mohamad adalah sebahagian dasar penerapan nilai Islam selepas Perdana Menteri Keempat itu menerajui kerajaan pada 1981.

"PGSM ingin menyebut kembali kenyataan Dr Mahathir pada 6 Februari lalu yang mempertahankan penubuhan JAKIM di bawah pemerintahannya dengan mengatakan ia bertujuan mendekatkan kerajaan kepada ajaran Islam.

"Dr Mahathir juga menjelaskan penubuhan JAKIM selaras matlamat untuk memastikan apa yang kita lakukan dalam pentadbiran tidak bercanggah dengan Islam.

"Selain itu, beliau turut menyuarakan bahawa Pakatan Harapan akan berbincang untuk mengekalkan JAKIM, sekiranya gabungan berkenaan berjaya merampas Putrajaya pada Pilihan Raya Umum Ke-14," katanya.

Mengulas dakwaan agama adalah hak peribadi dan membelanjakan berbilion dana awam terhadap aspek penguatkuasaan dalam masyarakat sekular ialah tidak wajar, Musa menyifatkan, kenyataan itu tidak berasas.

Beliau berkata, tindakan Kerajaan Persekutuan atau negeri memperuntukkan sebarang perbelanjaan untuk Islam adalah sah berdasarkan Perkara 12(2) Perlembagaan Persekutuan.

"Peruntukan itu menggariskan bahawa adalah sah bagi Persekutuan atau sesuatu negeri menubuhkan atau menyenggarakan atau membantu dalam menubuhkan atau menyenggarakan institusi-institusi Islam atau mengadakan atau membantu dalam mengadakan ajaran dalam agama Islam dan melakukan apa-apa perbelanjaan sebagaimana yang perlu bagi maksud itu," katanya.


Desakan mansuh institusi Islam wajar ditentang


26 Mei 2018 11:27 PM
KUALA LUMPUR 26 Mei - Desakan kumpulan atau pihak tertentu yang mahu memansuhkan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) atau mana-mana institusi Islam lain wajar ditentang oleh seluruh umat Islam di negara ini. 
Perkara itu disuarakan oleh Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia, Musa Awang yang menegaskan, tujuan institusi Islam seperti Jakim ditubuhkan supaya pentadbiran kerajaan tidak bercanggah dengan Islam.
Musa Awang
Beliau pada masa sama menyelar kenyataan pihak tertentu kononnya membelanjakan berbilion-bilion ringgit dana awam ke atas penguatkuasaan agama dalam masyarakat sekular adalah kenyataan yang tidak wajar.
“Kami ingin menegaskan bahawa tindakan Kerajaan Persekutuan atau negeri membelanjakan apa-apa peruntukan untuk agama Islam adalah sah berdasarkan Perkara 12 (2) Perlembagaan Persekutuan.
“Peruntukan di bawah Perkara 3 Perlembagaan Persekutuan adalah jelas bahawa Islam merupakan agama Persekutuan dan penubuhan Jakim tidak pernah sesekali menyekat hak orang bukan Islam untuk mengamalkan agama mereka dengan aman dan damai,” katanya dalam kenyataan di sini hari ini.
Selain itu, Musa Awang memberitahu, berdasarkan Perkara 3 (5) Perlembagaan Persekutuan, bagi Wilayah Persekutuan, Parlimen boleh membuat undang-undang berkenaan hal ehwal Islam dan menubuhkan majlis bagi menasihati Yang di-Pertuan Agong berkenaan hal ehwal agama Islam.
“Sehubungan itu, kami ingin menegaskan bahawa sebarang usaha untuk menghapuskan Jakim perlu dirujuk terlebih dahulu kepada Yang di-Pertuan A­gong kerana baginda merupakan ketua agama Islam bagi Persekutuan,” jelas beliau.
Dalam pada itu, penganalisis politik, Datuk Aidit Ghazali mengingatkan kerajaan Pakatan Harapan bahawa, mempertahankan Islam sebagaimana terkan­dung dalam Perlembagaan Persekutuan merupakan antara janji di dalam manifesto mereka.
Sehubungan itu, beliau memberitahu, sesiapa sahaja terma­suklah penyokong pakatan itu yang telah melanggar apa yang dijanjikan di dalam manifesto mereka perlu dikenakan tindakan.
“Bukan hanya bertindak terhadap isu-isu panas seperti 1Malaysia Development Bhd. (1MDB) dan sebagainya sahaja,” jelas beliau.
© Utusan Melayu (M) Bhd 

Lawyer: Any move to abolish Jakim must first be referred to king


New Straits Times
27 May 2018

KUALA LUMPUR: Any move to abolish the Islamic Development Department of Malaysia (Jakim) should be referred to the Yang diPertuan Agong as he is the nation’s head of Islam. 

Malaysian Syariah Lawyers Association (PGSM) president Musa Awang said Article 3 of the Federal Constitution stated that Islam was a federal religion and the establishment of Jakim had never restricted the right of non-Muslims to practise their religion peacefully.

“Article 3(1) clarifies the position of the rulers as religious leaders in the state, while Article 3 (2) outlines the Yang di-Pertuan Agong as the head of Islam for Melaka, Penang, Sabah and Sarawak.

“Article 3(5) states that for the Federal Territories, Parliament may make laws on Islamic affairs and establish a council to advise the Yang di-Pertuan Agong.

“Therefore, any move to abolish Jakim should be approved and referred to Yang di-Pertuan Agong Sultan Muhammad V first,” he said yesterday.

It was reported recently that there were calls to abolish Jakim.

Certain quarters had demanded that operations to curb khalwat among Muslims be stopped as they were said to be contrary to human rights.

Musa said any move to obstruct or abolish Jakim should be opposed by Muslims.

He said Jakim, established in 1997 when Tun Dr Mahathir Mohamad was the fourth prime minister, was part of a move to implement Islamic values.

“PGSM seeks to recall Dr Mahathir’s statement on Feb 6 that it defends the establishment of Jakim under its rule by saying it aims to bring the government closer to Islamic teachings.

“Dr Mahathir explained that Jakim’s establishment was in line with the goal to ensure that what we do in the administration does not conflict with Islam.”

He said the action of the federal or state government to allocate any expenditure for Islam was valid according to Article 12 (2) of the Federal Constitution.

Thursday, April 19, 2018

PIMPINAN PERSATUAN PEGUAM SYARIE MALAYSIA (PGSM) PENGGAL 2018-2020



Berdasarkan sesi pemilihan dalam Mesyuarat Tahunan Perwakilan PGSM pada 7 April 2018 lalu, dan kuasa lantikan yang diberikan kepada Presiden berdasarkan Fasal 8 Perlembagaan pertubuhan, serta mengambilkira pandangan AJK yang dipilih, dengan ini dimaklumkan bahawa-

Senarai Jawatankuasa PGSM Pusat penggal 2018/2020 seperti berikut:

MAJLIS TERTINGGI

Presiden
Tuan Musa Bin Awang
(019-3870105)

Timbalan Presiden
Tuan Moeis Bin Basri
(013-3535805)

Setiausaha Agung
Puan Suriany Binti Awaluddin
(019-2078074)

Penolong Setiausaha
Tuan Mohd Ridzuan Bin Husin
(017-2945249)

Bendahari Kehormat
Puan Faridah Binti Ahmad
(019-2630283)


AHLI JAWATANKUASA (PUSAT)

Jawatankuasa Profesion Peguam Syarie Nasional
(National Syariah Legal Profession Committee)
Dato Mohd Zaidi Bin Mohd Zain
(019-3807922)

Jawatankuasa Penyelidikan & Pembaharuan Undang-Undang
(Research & Law Reform Committee)
Haji Azmi Bin TS Mohd Rais
(012-2868778)

Jawatankuasa Bantuan Guaman Syariah Nasional
(National Syariah Legal Aid Committee)
Datin Rosfinah Binti Rahmat
(016-3480070)

Jawatankuasa Pendidikan & Latihan Nasional
(National Education & Training Committee)
Tuan Mohammad Nu’aim Bin Majemi
(012-5556626) 

Jawatankuasa Hubungan Negeri, Mahkamah & NGO
(States Affair, Court Liaison & NGO Committee)
Tuan Mohd Kamarul Arifin Mohd Wafa
(019-3992863)

Jawatankuasa Wanita, Kanak-Kanak, Hak Asasi Manusia dan Hubungan Antarabangsa
(Woman, Child, Human Rights & International Affairs Committee)
Dato’ Hajjah Hazizah Binti Kassim
(019-2642022)

Jawatankuasa Keahlian, Kebajikan & Disiplin
(Members, Welfare & Discipline Committee)
Puan Norrasyada Binti Osman
(019-2823003)

Jawatankuasa Sukan & Rekreasi
(Sports & Recreations Committee)
Tuan Abdullah Anuar Bin Sahri
(012-2991707)

Jawatankuasa Peguam Syarie Muda Nasional & Pelatih Dalam Kamar
(National Syariah Young Lawyers & Pupils Committee)
Puan Roswadya Binti Hj. Roslan
(013-3432575)

Jawatankuasa Penerbitan, Multimedia & ICT
(Publications, Multimedia & ICT)
Tuan Mohamad Azlin bin Mohamad Razali
(012-2773829)


PENGERUSI-PENGERUSI NEGERI

Pengerusi PGSMNS (Negeri Sembilan)
Dato Haji Hanif Bin Hassan
(012-6832161)

Pengerusi PGSMPP (Pulau Pinang)
Tuan Amerudin Bin Ahmad
(013-4488100)

Pengerusi PGSMM (Melaka)
Tuan Haji Mohd Adli Bin Ithnin
(018-2626225)

Pengerusi PGSMS (Selangor)
Tuan Haji Abd Kadir Bin Ismail
(019-3158959)

Pengerusi PGSMPs (Perlis)
Tuan Haji Zulmi Bin Sabri
(019-4177554)

Pengerusi PGSMNJ (Johor)
Tuan Yunos Bin Ismail
(017-6291327)

Pengerusi PGSMWP (Wilayah Persekutuan)
Tuan Roshdan Sujak Bin Rafie
(013-3815535)

Pengerusi PGSMK (Kedah)
Tuan Hamdi Bin Ishak
(019-5200053)

Pengerusi PGSMPk (Perak)
Tuan Haji Mohd Rahim Bin Abdullah
(013-3737487)


PEMERIKSA KIRA-KIRA

Tuan Hamzah Bin Abdul Latif
(019-2877608)

Saturday, October 7, 2017

SEMUA PEGUAM SYARIE

Datuk/Dato’/Datin/Tuan/Puan,

JEMPUTAN KE KONVENSYEN NASIONAL PEGUAM SYARIE MALAYSIA KALI KE-EMPAT (4)

Dengan hormatnya, saya merujuk kepada perkara di atas.

2. Sukacita dimaklumkan bahawa Datuk/Dato’/Datin/Tuan/Puan dipersilakan untuk hadir
ke Konvensyen Nasional Peguam Syarie Malaysia Kali Ke-4 yang akan diadakan
sebagaimana ketetapan seperti berikut :

Tarikh & Hari : 10 NOVEMBER, 2017 (JUMAAT)
Tempat : Dewan Serbaguna,
Masjid Wilayah, Jalan Duta, Kuala Lumpur
Jam : 8:00 pagi hingga jam 5:00 petang
Yuran Penyertaan : RM80.00 (Peguam Syarie)
RM50.00 (Pelatih Dalam Kamar/Praktikal)
Pakaian : Court Attire

3. Antara objektif Konvensyen ini bagi menghimpunkan semua Peguam Syarie dari
seluruh negara, sebagai suatu pembugaran inisiatif yang menjadi teras kesinambungan usaha
memartabatkan kepeguaman, kehakiman, perundangan dan pentadbiran Islam dalam negara,
serta sebagai kesinambungan kepada Konvensyen Peguam Syarie Kali Pertama, Ke-2 dan Ke-
3 yang pernah diadakan sebelum ini. Ia juga sebagai suatu medium kepada Peguam Syarie
untuk mengetahui kedudukan Draf Akta Profesion Guaman Syarie, mengenalpasti masalahmasalah
yang telah dan akan dihadapi, serta mencari titik penyelesaian yang holistik, agar
Rang Undang-Undang Akta Profesion Guaman Peguam Syarie dapat dibentangkan di Parlimen
dengan kadar seberapa segera.

4. Tema Konvensyen kali ini adalah “Memprofesionalkan Peguam Syarie“, iaitu lebih
memfokuskan kepada isu-isu, masalah dan prosfek terhadap penggubalan Rang UndangUndang
Akta Profesion Guaman Syarie (APGS) di peringkat nasional. Sebanyak (2) sesi
pembentangan Kertas Kerja dan (1) sesi Forum akan diadakan sepanjang Konvensyen sehari
tersebut. Pengisian Konvensyen ini adalah sebagaimana TENTATIF yang dilampirkan.

5. Pendaftaran Konvensyen boleh dibuat dengan cara sebagaimana berikut –

• Mengembalikan BORANG JAWAPAN KEHADIRAN yang dilampirkan bersama ini,
melalui e-mail ke konvensyenps2017@gmail.com, atau fakskan ke : 03-5524
1529 ; atau

• Pendaftaran secara atas talian (online) di link berikut :
https://goo.gl/forms/wn51wxtySpuJM9U22

• Menghantar TEKS SMS/WhatsApp kehadiran kepada AJK Pendaftaran di talian
Mobile 010-245 8815 atau 019-282 3002 (Norra Syada) atau 013-323 9113
(Nor Hafizah) atau 013-326 9584 (Nor Azathul Hashima).

6. Bayaran yuran penyertaan sebanyak RM80.00 sahaja, hendaklah dibayar ke akaun
Persatuan Persatuan Peguam Syarie Malaysia (2015), akaun Maybank No. 5640-
5252-5347 sebelum JUMAAT, 13 OKTOBER 2017. Sila teks atau faxkan bukti bayaran
tersebut ke nombor talian yang tercatat di atas. Pendaftaran hanya akan dilakukan setelah
bayaran yuran penyertaan tersebut di atas dijelaskan.

7. Bagi Datuk/Dato’/Datin/Tuan/Puan yang berhasrat untuk menginap di hotel yang
berhampiran lokasi program, kami menyediakan Senarai Hotel sebagaimana dilampirkan.
Sebagai makluman, pihak Urusetia hanya menyediakan makan minum untuk peserta manakala
kos penginapan dan/atau kos pengangkutan adalah ditanggung oleh masing-masing.

8. Besarlah harapan kami agar Datuk/Dato’/Datin/Tuan/Puan dapat hadir ke Konvensyen
yang diadakan tersebut. Di atas segala kerjasama Datuk/Dato’/ Datin/Tuan/Puan berhubung
perkara di atas amat kami dihargai, dan diucapkan jutaan terima kasih. Wassalam.

“Meletakkan Hak Kepada Yang Berhak”